5D艺术网首页
商城
|
资讯
|
作品
|
博客
|
教程
|
论坛
登录
注册
加为好友
发短消息
来自:泉城
性别:女士
最后登录:2007-11-21
http://songxiaoyu.5d.cn/
首页
|
新闻
|
话题
|
博客
|
相册
|
艺术作品
|
社交关系
|
留言板
|
社交圈
2005/12/15 | 我看刘心武谈红学
类别(天地一沙鸥)
|
评论
(0)
|
阅读(46)
|
发表于 09:20
央视10套的百家讲坛推出的刘心武揭秘《红楼梦》的系列讲座已经结束了,但是却在红学界引起了轩然大波,特别是这位刘先生还出了同名的图书,并且引发了大量地《红》爱好者争相抢购。我前几天去书店时在热销书的架上也发现了这几本书。红学家们纷纷出来对这位“秦学家”进行批判,其中所列举的理由倒是无可厚非的,甚至是铁证如山。
回忆红学的历史,其实刘先生就是胡适先生开创的“索隐派”,就是把《红》里的所有情节都在历史中找到所谓的“原型”。当时所引发的文学界争论时非常激烈的,其中的反对者是陈独秀,他主张将《红》作为一部文学作品来读。时间过去了半个多世纪,刘先生又老调新谈了,特别是还借助于当今先进的媒体,所以他的波及面更为广泛。红学者的担心其实是必要的,因为如果一味的按照刘先生的揭秘法去读《红》,我想这部书该被归为侦探小说了,因为他在引导人们去找一个所谓的事实真相。也许这就是刘先生理解的“谁解其中味?”吧!
我作为一个普通的《红楼梦》爱好者,喜欢的是曹雪芹自然流露的真情描写,更想用心或用一种情感来体会曹雪芹的“一把辛酸泪”,而不是把这种美好的东西硬是和当时的皇权黑幕之争混在一起.
我想也可能是我对<<红>>的理解层次还是太低了,因为最高的层次才是学术的研究与探讨。如果学术要做到像刘先生那样,我宁愿只在最低的层次融入我的〈〈红楼〉〉,体会其中的滋味!
0
评论
Comments
日志分类
首页
[151]
漫游人生
[71]
天地一沙鸥
[38]
梦里红楼
[15]
闲云野鹤
[27]